إعلانات

الموضوع: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

النتائج 1 إلى 17 من 17
  1. #1
    عضو مشارك الصورة الرمزية theuf
    الـعـضـوية
    1138
    الإنـضـمـام
    Jan 2012
    الإقـــامـــة
    السعودية - الرياض
    المشاركات
    213
    قدم شـكـره
    108 مرة
    تـم شـكـره
    402 مرة في 104 مشاركة

    بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    بسم الله الرحمن الرحيم

    في هذا الموضوع سنناقش بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية والصوت عالي الدقة High Resolution والتي بنظري ممكن أن تغير من بعض القرارات التي قد تتخذها في تجميع نظام صوتي معين وتساعد في التفريق بين بعض الكلام أو المزايا التسويقية والفائدة الحقيقية المتحصلة للمستهلك.

    على الرغم مما قد يظهر للبعض كتقليل من فائدة الصوت العالي الدقة High Resolution من الأجوبة أدناه مما قد يستشف منه أنني ربما لا أؤمن بفائدته إلا أنني على العكس من المتحمسين له ولكن يجب أخذ الجوانب جميعا في الاعتبار لمعرفة هل أنت فعلا تستفيد منه في حالة معينة أولا.

    سؤال 1: ما هي الفائدة من الحصول على مادة صوتية بحجم عمق بت 24 بت أو حتى 32 بت مقارنة بجودة 16 بت المنتشرة في السي دي؟

    الجواب: عمق بت bit depth اكبر من 16 بت يفيد في توسيع المجال الحركي dynamic range وهو الفرق بين أعلى الأصوات وأخفض الأصوات في التسجيل أو بمعنى آخر تخفيض مستوى أرضية التشويش noise floor في التسجيل بحيث يمكن نظريا استيعاب أصوات وتفاصيل دقيقة (يعني علو الصوت فيها قليل مثلا واحد من الحضور يهمس في عرض أوركسترا) أكثر في التسجيل والتي في حال استخدام عمق بت بمستوى أقل قد تضيع في أرضية التشويش.
    الفرق هذا يمكن قياسه بشكل سهل. نظريا كل بت زيادة يساهم بخفض أرضية التشويش بمقدار 6 ديسبل تقريبا وهذا يجعل أرضية التشويش النظرية للسي دي(16 بت) حوالي سالب 96 ديسبل وللتسجيل 24 بت حوالي سالب 144 ديسبل. ولكن ليس بالظرورة أن تحتوي المادة الصوتية نفسا على ما يستفيد من المجال حركي هذا فمثلا تسجيل يحتوي على أصوات همس وأصوات انفجارات به مجال حركي حقيقي أكبر من تسجيل به فقط شخص يتحدث بنفس علو الصوت. لا يوجد فائدة من تسجيل أصوات ب 24 بت في حال كون المادة الصوتية لا تستفيد من هذا. الكثير من المواد الصوتية الشعبية التي تباع لا تستفيد حتى من 16 بت بسبب طريقة التسجيل و المكس والماسترنغ بالستديو والتي من المنتشر أن يلجأ فيها المهندس إلى تقليل المجال الحركي عمدا لكي تصبح كل الأصوات عالية بشكل غير طبيعي بشكل يلفت النظر على الراديو أو التلفزيون وبحيث يكون الصوت ظاهريا جيد على الأنظمة الصوتية الرديئة الموجودة عند معظم الناس. مصطلح شائع عن هذه الممارسة المنتشرة هو حرب العلو Loudness War بحيث يتبارى كل تسجيل أن يكون أعلى من غيرة على حساب الجودة. يمكن النظر في هذا الموقع للنظر في درجة وجود هذه المشكلة من عدمها في مواد صوتية معروفة ومنشرة http://dr.loudness-war.info/ كما يمكن تحليل أي تسجيل موجود عندك لمعرفة المجال الحركي الفعلي فيه بغض النظر عن عمق البت للملف الصوتي نفسه.
    للتلخيص فإن الاستفادة من ملف بعمق بت أكثر من 16 بت يتطلب أن يكون الملف نفسه يدعم ذلك والمادة الصوتية تستفيد من ذلك. ولكن هذا ليس كل شيء يتبقى أيضا أن يكون النظام الصوتي بجميع مكوناته تدعم ذلك وأن تستطيع سماع ذلك وسنتطرق لهذين في أسئلة أخرى.

    سؤال2: ما الفائدة من الحصول على مادة صوتية بمعدل عينات أكبر من 44.1 كيلوهيرتز الموجود في السي دي مثلا 96 كيلو هيرتز أو 192 كيلو هيرتز أو أكثر؟

    الجواب: تفيد زيادة معدل العينات sample rate في القدرة على تغطية مجال من الترددات frequency range أكبر. وبالنسبة للملفات الصوتية تحديدا فإنها تسمح بتسجيل أصوات تردداتها الصوتية عالية (يعني حدود عليا من التربل قد تكون الأذن البشرية لا تستطيع سماعها مع أن بعض الحيوانات يمكنها ذلك مثل الخفاش مثلا). معدل عينات السي دي حددوه بحيث يستطيع تغطية المجال الترددي الصوتي الذي يستطيع الإنسان سماعة بحسب نتائج بعض الأبحاث. ولكن على الرغم بأنه نظريا السي دي يستطيع تغطية كل أنواع الأسواط التي يسمعها الإنسان إلا أن البعض يقول بأن ذلك بافتراض أن الداك مثالي تماما من ناحية عملية الفلترة و ال interpolation وهو شيء غير موجود حاليا ويمكن تقليل الإعتماد على ذلك نوعا ما بالبدء أصلا بمعدل عينات أعلى. يمكن بناءا على ذلك أو لأسباب أخرى أو للإحتياط عموما نوعا ما تبرير فائدة الصوت عالي الدقة على 96 كيلوهيرتز ولكن أكثر من ذلك يعتبر من قبل الكثير من الخبراء مبالغة بلا معنى. على الرغم من ذلك من الناحية العملية شخصيا أفضل أن يكون الداك يدعم معدلات عينات إلى 192 كيلوهيرتز وحتى لو 384 كيلوهيرتز لم لا لسبب الملاءمة فقط وليس جودة الصوت بمعنى أنه لو كان لدي ملفات 192 كيلوهيرتز (وهي تتوفر) أو أعلى من ذلك (وهو نادر جدا ولكن فقط لراحة البال في المستقبل) فإنه أستطيع تشغيلها بدون downsampling
    بشكل عام من وجهة نظري أهمية أن يكون عمق البت 24 أهم من أن يكون معدل العينات أعلى من 44.1 كيلوهيرتز.

    سؤال 3: هل يدعم الداك الفلاني انتاج صوت 24 بت أو 32 بت؟

    الجواب: لا يستطيع أي داك في العالم اليوم انتاج صوت ذو مجال حركي dynamic range مكافئ للحد الأقصى للمجال الحركي الممكن من صوت بعمق بت 24 بت.
    لم يستطع المصممين للداكات خفض أرضية التشويش الناتج من المكونات الالكترونية إلى مستوى سالب 144 ديسبل الممكن نظريا تحصيله من ملف 24 بت
    أفضل التصميمات المتقدمة حاليا قد تصل إلى ما يكافئ حوالي 21 إلى 22 بت. (يسمى عدد البتات التي يمكن أن يصل إليها الداك فعليا عدد البتات الفعلي Effective Number Of Bits أو ENOB
    لا يوجد أي فائدة معروفة من ناحية جودة الصوت بأن يدعم الداك صيغة صوت داخلة 32 بت. يمكن أن يكون هذا مرغوب من ناحية الملاءمة فقط لتجنب التحويل وليس للاستفادة فعليا من هذه البتات.
    طبعا تقنية الداكات تتقدم باستمرار وفي بداية عصر السي دي لم تكن الداكات تستطيع الاستفادة حتى من ال 16 بت الموجودة على السي دي ولكنها تطورت الآن. من الوارد أن تستفيد الداكات من عمق بت أكبر مستقبلا ولكن حتى عمق البت الذي تستطيع انتاجه حاليا هو قريب جدا من قدرة الأذن البشرية القصوى في تمييز المجال الحركي والتي يصل حد الألم وربما الضرر الدائم المباشر فيها إلى 130 ديسبل تقريبا حسب التقديرات المتساهلة (اقسم 130 على 6 للتحويل إلى بتات تحصل على رقم بين ال 21 وال 22 بت).
    الآن إذا كان ال ENOB لداك معين أعلى من 16 ولو بشيء يسير (أو بمعنى آخر إذا كان المجال الحركي لداك معين أكبر من 16 * 6 =96 ديسبل ولا تصدق المواصفات وانما انظر إلى نتائج الإختبارات الموثوقة) فهو نظريا يستطيع الإستفادة من صوت عالي الدقة 24 بت بشرط كان الملف يحتوي مادة تستفيد من هذا وبقية النظام يدعم ذلك وكلما زاد الرقم تكون الإستفادة أكبر. الآن بعض الأمثلة للمقارنة:
    ENOB ل Benchmark DAC2 حوالي 21 بت
    ُENOB ل Chord Mojo حوالي 19 بت
    ENOB لالداك اللي داخل iphone 6 حوالي 17 بت
    ُENOB لالداك اللي داخل مشغل بونو حوالي 17 بت
    طبعا ال ENOB ليس العامل الوحيد اللي يحدد جودة الداك فلا تبني قراراتك الشرائية عليه فقط

    سؤال 4: عدا الداك ما هي العوامل الأخرى التي قد تحد الاستفادة من الصوت عالي الدقة في نظام صوتي معين؟

    الجواب: يتبع

  2. قدم 9 من الأعضاء شكرهم إلى theuf على هذه المشاركة:


  3. #2
    عضو متميز الصورة الرمزية مستر كتاب
    الـعـضـوية
    2783
    الإنـضـمـام
    May 2013
    الإقـــامـــة
    الإمارات - أبو ظبي
    المشاركات
    2,552
    قدم شـكـره
    2,234 مرة
    تـم شـكـره
    714 مرة في 449 مشاركة

    HDTV : سوني وأل جي بوصة 55 3d HT Speakers : سوني وأل جي

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    معلومات ذهبيه نورت فكرنا لهذا الأمر الذي يتطلب عمق وخبرة بهم

    لو تشرح لنا مامعنى 16 بت و24 بت ... ?!

  4. قدم 2 من الأعضاء شكرهم إلى مستر كتاب على هذه المشاركة:


  5. #3
    عضو مشارك الصورة الرمزية theuf
    الـعـضـوية
    1138
    الإنـضـمـام
    Jan 2012
    الإقـــامـــة
    السعودية - الرياض
    المشاركات
    213
    قدم شـكـره
    108 مرة
    تـم شـكـره
    402 مرة في 104 مشاركة

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر كتاب مشاهدة المشاركة
    معلومات ذهبيه نورت فكرنا لهذا الأمر الذي يتطلب عمق وخبرة بهم

    لو تشرح لنا مامعنى 16 بت و24 بت ... ?!
    فيه شرح عن ذلك بهذا الموضوع:
    http://www.avarab.com/vb/showthread.php?t=2657

  6. قدم 2 من الأعضاء شكرهم إلى theuf على هذه المشاركة:


  7. #4
    عضو مجتهد الصورة الرمزية deseil
    الـعـضـوية
    79
    الإنـضـمـام
    Mar 2011
    الإقـــامـــة
    السعودية
    المشاركات
    806
    قدم شـكـره
    61 مرة
    تـم شـكـره
    902 مرة في 400 مشاركة

    HDTV : KMC Projector : JVC DLA-RS50 Projector Screen : SI SCREEN BLACK DIAMOND 122 Monitor : LG 29 Disc Player : VPI TURNTABLE Multimedia Player : HTPC HTPC : HTPC Consoles : PS3 -XBOX - HTPC AV-Receiver : PRIMALUNA Amplifier : ATi 6004 - PARASOUND A31 HT Speakers : MONITOR AUDIO PLATINUM Subwoofer : VELODYNE DD+

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    مرحبا

    اشكرك على هاذا الطرح وهاذا الموضوع

  8. تلقى deseil شكراً على هذه المشاركة من:


  9. #5
    عضو بـارز الصورة الرمزية w1000i
    الـعـضـوية
    3981
    الإنـضـمـام
    Jul 2014
    الإقـــامـــة
    السعودية - الجبيل
    المشاركات
    1,659
    قدم شـكـره
    48 مرة
    تـم شـكـره
    1,565 مرة في 888 مشاركة

    HTPC : MSI GE60 I7 Consoles : PS3 AV-Receiver : Yamaha يمشي حالله Amplifier : Chord Mojo Headphone AMP HT Speakers : MonitorAudio BX2 Subwoofer : SVS

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    السبب للصعود لإختيار sample rate عالي مثل 96 .. انه المعادلة الرياضية اللي يقوم بها الـ DAC ينتج عنها معلومات إضافية ( ليس لها معنى - تكرار معكوس- ) .. ومع إختيار sample rate مثل 48 يمكن ان تتداخل بين المعلومات المطلوبة فقط مع المكررة وهذا يقلل الجودة ..

    والصورة هذي توضح التكرار باللون الأحمر وهو الناتج من معادلة الـتحويل من النطاق الترددي للنطاق الزمن ( laplace transformation ) .. والمادة الصوتية الكافية هي الزرقاء ..




    المشكلة اذا كان الداك غير دقيق .. راح يكون فيه تداخل .. عشان كذا يلجأون للـ 96 او اعلى ..





    للإستزادة :

    http://hometheaterhifi.com/technical...f-terminology/





    طبعا موضوع ممتاز وجاء في وقته ... لأنه انا اشوف التوجه للدقة الأعلى بدأ يأخذ منحنى غير مثالي .. فأحجام الملفات أكبر وتحتاج قوة معالجة أكبر ..

    و السنة هذي ستحدث أكبر نقله صوتية مع MQA .. بسبب إعادتها لمفهوم ضغط الملفات وإعادة قرائتها بأحجام معقولة .. وحرصها على معالجة صحيحة يطول شرحها ويبيلها موضوع خااص


    واللي انا فهمته باعطي عليه تشبيه .. انه الصيغ الحالية مثل محرك سيارة 8 سلندر ويعطي 100 حصان .. وأغلب الشركات بدأت للتوجه للـ 16 سلندر عشان تعطي 200 حصان ..
    ولكن MQA هي محرك صغير ذو كفائة عالية وتوربيني يولد قوة هائلة

  10. قدم 2 من الأعضاء شكرهم إلى w1000i على هذه المشاركة:


  11. #6
    عضو الصورة الرمزية majed1989
    الـعـضـوية
    4462
    الإنـضـمـام
    Mar 2015
    الإقـــامـــة
    السعودية
    المشاركات
    76
    قدم شـكـره
    39 مرة
    تـم شـكـره
    51 مرة في 44 مشاركة

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    الله يعطيك العافية أشكرك على الموضوع الرائع ولا أنسى موضوعك اللي يشرح أنواع الأصوات
    واللي أستفدت منه كثير بالمواقع الأجنبيه.

    المشكلة إن ما فيه إهتمام من شركات الإنتاج بالعالم العربي بالهاي ريزلويشن المحتوى عندنا ضعيف,
    لكن عندي تساؤل حول الموضوع لو كان عندي مقطع أقدر أرفع جودته لو أفترضنا إن فيه
    برامج مختصة؟

  12. تلقى majed1989 شكراً على هذه المشاركة من:


  13. #7
    عضو عضو محترف الصورة الرمزية SAEED1979
    الـعـضـوية
    996
    الإنـضـمـام
    Dec 2011
    الإقـــامـــة
    السعودية
    المشاركات
    1,774
    قدم شـكـره
    2,574 مرة
    تـم شـكـره
    2,381 مرة في 1,002 مشاركة

    HDTV : Panasonic  TH-P50VT30 Monitor : HP w2408h Disc Player : Panasonic DMP-BDT110 Consoles : PC's Rule AV-Receiver : Yamaha RX-A2010 HT Speakers : JBL Studio One Series - 5.1
+
KEF KHT-3005 SE - 5.1 Subwoofer : JBL SUB150P + KEF HTB2SE

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة w1000i مشاهدة المشاركة
    السبب للصعود لإختيار sample rate عالي مثل 96 .. انه المعادلة الرياضية اللي يقوم بها الـ DAC ينتج عنها معلومات إضافية ( ليس لها معنى - تكرار معكوس- ) .. ومع إختيار sample rate مثل 48 يمكن ان تتداخل بين المعلومات المطلوبة فقط مع المكررة وهذا يقلل الجودة ..

    والصورة هذي توضح التكرار باللون الأحمر وهو الناتج من معادلة الـتحويل من النطاق الترددي للنطاق الزمن ( laplace transformation ) .. والمادة الصوتية الكافية هي الزرقاء ..




    المشكلة اذا كان الداك غير دقيق .. راح يكون فيه تداخل .. عشان كذا يلجأون للـ 96 او اعلى ..





    للإستزادة :

    http://hometheaterhifi.com/technical...f-terminology/





    طبعا موضوع ممتاز وجاء في وقته ... لأنه انا اشوف التوجه للدقة الأعلى بدأ يأخذ منحنى غير مثالي .. فأحجام الملفات أكبر وتحتاج قوة معالجة أكبر ..

    و السنة هذي ستحدث أكبر نقله صوتية مع MQA .. بسبب إعادتها لمفهوم ضغط الملفات وإعادة قرائتها بأحجام معقولة .. وحرصها على معالجة صحيحة يطول شرحها ويبيلها موضوع خااص


    واللي انا فهمته باعطي عليه تشبيه .. انه الصيغ الحالية مثل محرك سيارة 8 سلندر ويعطي 100 حصان .. وأغلب الشركات بدأت للتوجه للـ 16 سلندر عشان تعطي 200 حصان ..
    ولكن MQA هي محرك صغير ذو كفائة عالية وتوربيني يولد قوة هائلة
    كنت مثلك متحمس لل MQA ولكن بعد تمعن في خصائصها اللي فهمته انها تدعم ال DRM فانقتل فيني كل الحماس
    ال FLAC مريح وممكن تشغله على اي منصه دون اي قيود واتوقع مع ال MQA بنرجع للعهد المظلم لبيع ونشر الموسيقى..

  14. تلقى SAEED1979 شكراً على هذه المشاركة من:


  15. #8
    عضو عضو محترف الصورة الرمزية SAEED1979
    الـعـضـوية
    996
    الإنـضـمـام
    Dec 2011
    الإقـــامـــة
    السعودية
    المشاركات
    1,774
    قدم شـكـره
    2,574 مرة
    تـم شـكـره
    2,381 مرة في 1,002 مشاركة

    HDTV : Panasonic  TH-P50VT30 Monitor : HP w2408h Disc Player : Panasonic DMP-BDT110 Consoles : PC's Rule AV-Receiver : Yamaha RX-A2010 HT Speakers : JBL Studio One Series - 5.1
+
KEF KHT-3005 SE - 5.1 Subwoofer : JBL SUB150P + KEF HTB2SE

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    للي يحب يقارن بين جودة الصيغ ويعرف الفرق

    http://www.2l.no/hires/index.html

    للعلم صيغه ال MQA ما لقيت اي برنامج يدعمها ؟

  16. تلقى SAEED1979 شكراً على هذه المشاركة من:


  17. #9
    عضو مشارك الصورة الرمزية theuf
    الـعـضـوية
    1138
    الإنـضـمـام
    Jan 2012
    الإقـــامـــة
    السعودية - الرياض
    المشاركات
    213
    قدم شـكـره
    108 مرة
    تـم شـكـره
    402 مرة في 104 مشاركة

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    تم اضافة جواب السؤال الثالث

  18. تلقى theuf شكراً على هذه المشاركة من:


  19. #10
    عضو بـارز الصورة الرمزية w1000i
    الـعـضـوية
    3981
    الإنـضـمـام
    Jul 2014
    الإقـــامـــة
    السعودية - الجبيل
    المشاركات
    1,659
    قدم شـكـره
    48 مرة
    تـم شـكـره
    1,565 مرة في 888 مشاركة

    HTPC : MSI GE60 I7 Consoles : PS3 AV-Receiver : Yamaha يمشي حالله Amplifier : Chord Mojo Headphone AMP HT Speakers : MonitorAudio BX2 Subwoofer : SVS

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    فيه dac جديدة من chord .. وهو النسخة الأعلى .. DAVE

    حطم كل الـ DAC صنع حتى هذه اللحظة .. والله ارقام وقفت شعر راسي

    وهذا الرد مقتبس من المطور نفسه Rob watts يرد على أعضاء منتدى head-fi ..

    http://www.head-fi.org/t/766517/chor...nics-dave/1665

    إقتباس :
    People get confused with DR - somebody once said that Dave was poor compared to some silly DAC - they claimed 160dB - it turned out that the DAC measurement was the noise floor. Dave noise floor is -180 dB and has zero measurable noise floor modulation. Here are some recent measurements:






    No other DAC comes anywhere close to Dave's measured performance. As too DAC dynamic range, its a pretty meaningless number - it just tells you the residual hiss level. What is more important is noise floor modulation, of which Dave has none, and small signal distortion, which again Dave has none.

    Rob

  20. تلقى w1000i شكراً على هذه المشاركة من:


  21. #11
    عضو بـارز الصورة الرمزية w1000i
    الـعـضـوية
    3981
    الإنـضـمـام
    Jul 2014
    الإقـــامـــة
    السعودية - الجبيل
    المشاركات
    1,659
    قدم شـكـره
    48 مرة
    تـم شـكـره
    1,565 مرة في 888 مشاركة

    HTPC : MSI GE60 I7 Consoles : PS3 AV-Receiver : Yamaha يمشي حالله Amplifier : Chord Mojo Headphone AMP HT Speakers : MonitorAudio BX2 Subwoofer : SVS

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SAEED1979 مشاهدة المشاركة
    للي يحب يقارن بين جودة الصيغ ويعرف الفرق

    http://www.2l.no/hires/index.html

    للعلم صيغه ال MQA ما لقيت اي برنامج يدعمها ؟
    MQA راح تكون داخل صيغ flac و alac ..

    ولكن يفضل استخدام dac يدعمها ... غير كذا راح تستغل على اي داك .. حتى لو مايدعم ( ماراح تستفيد بشكل كبير )

  22. تلقى w1000i شكراً على هذه المشاركة من:


  23. #12
    عضو متميز الصورة الرمزية مستر كتاب
    الـعـضـوية
    2783
    الإنـضـمـام
    May 2013
    الإقـــامـــة
    الإمارات - أبو ظبي
    المشاركات
    2,552
    قدم شـكـره
    2,234 مرة
    تـم شـكـره
    714 مرة في 449 مشاركة

    HDTV : سوني وأل جي بوصة 55 3d HT Speakers : سوني وأل جي

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    أنا سماعاتي برادايم سنجر مكتوب عليها HD فهل معنى ذلك أنها تدعم مستوى عالي من جودة الصوت ?
    وهل هناك سماعات ليست بHD ?!

    معلوماتك قيمة جدا وتفتح الذهن لتفاصيل مهمه أغلبنا نتجاهلها لو وجدنا الصوت نظيف

    لكن لو فرضنا أننا أبحرنا في هذا المجال ماذا يمكن أن نستفيد منه في الأراضي العمليه ?!

    في حين أن الفروقات تكاد لا تبدي !

  24. #13
    عضو بـارز الصورة الرمزية w1000i
    الـعـضـوية
    3981
    الإنـضـمـام
    Jul 2014
    الإقـــامـــة
    السعودية - الجبيل
    المشاركات
    1,659
    قدم شـكـره
    48 مرة
    تـم شـكـره
    1,565 مرة في 888 مشاركة

    HTPC : MSI GE60 I7 Consoles : PS3 AV-Receiver : Yamaha يمشي حالله Amplifier : Chord Mojo Headphone AMP HT Speakers : MonitorAudio BX2 Subwoofer : SVS

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر كتاب مشاهدة المشاركة
    أنا سماعاتي برادايم سنجر مكتوب عليها HD فهل معنى ذلك أنها تدعم مستوى عالي من جودة الصوت ?
    وهل هناك سماعات ليست بHD ?!

    معلوماتك قيمة جدا وتفتح الذهن لتفاصيل مهمه أغلبنا نتجاهلها لو وجدنا الصوت نظيف

    لكن لو فرضنا أننا أبحرنا في هذا المجال ماذا يمكن أن نستفيد منه في الأراضي العمليه ?!

    في حين أن الفروقات تكاد لا تبدي !

    السماعات ليس لها علاقة بالمحتوى الرقمي .. فهي تعرض ما يأتيها فقط .. وكل السماعات الرخصية والغالية تستفيد من الدقات العالية


    والفروقات كبيرة جدا .. خاصه ( اذا استخدم جهاز ممتاز لمعالجة الصوت سواءا بروسيسور او dac )

  25. تلقى w1000i شكراً على هذه المشاركة من:


  26. #14
    عضو متميز الصورة الرمزية مستر كتاب
    الـعـضـوية
    2783
    الإنـضـمـام
    May 2013
    الإقـــامـــة
    الإمارات - أبو ظبي
    المشاركات
    2,552
    قدم شـكـره
    2,234 مرة
    تـم شـكـره
    714 مرة في 449 مشاركة

    HDTV : سوني وأل جي بوصة 55 3d HT Speakers : سوني وأل جي

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة w1000i مشاهدة المشاركة
    السماعات ليس لها علاقة بالمحتوى الرقمي .. فهي تعرض ما يأتيها فقط .. وكل السماعات الرخصية والغالية تستفيد من الدقات العالية


    والفروقات كبيرة جدا .. خاصه ( اذا استخدم جهاز ممتاز لمعالجة الصوت سواءا بروسيسور او dac )
    لكن هل وضعهم على كرتون السماعة HD هو فقط تسويقي لافائدة ولا فرق بينها وبين السماعات التي ليس لها علامة HD ?!!

    لا أظن ذلك

  27. #15
    عضو بـارز الصورة الرمزية w1000i
    الـعـضـوية
    3981
    الإنـضـمـام
    Jul 2014
    الإقـــامـــة
    السعودية - الجبيل
    المشاركات
    1,659
    قدم شـكـره
    48 مرة
    تـم شـكـره
    1,565 مرة في 888 مشاركة

    HTPC : MSI GE60 I7 Consoles : PS3 AV-Receiver : Yamaha يمشي حالله Amplifier : Chord Mojo Headphone AMP HT Speakers : MonitorAudio BX2 Subwoofer : SVS

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستر كتاب مشاهدة المشاركة
    لكن هل وضعهم على كرتون السماعة HD هو فقط تسويقي لافائدة ولا فرق بينها وبين السماعات التي ليس لها علامة HD ?!!

    لا أظن ذلك
    مالها علاقة نهائيا لا من قريب او بعيد .. ( والسماعة اصلا لا تميز الداخل عليها ) .. اللي يدخل عليها مجرد تيار كهربائي ..

  28. #16
    عضو متميز الصورة الرمزية مستر كتاب
    الـعـضـوية
    2783
    الإنـضـمـام
    May 2013
    الإقـــامـــة
    الإمارات - أبو ظبي
    المشاركات
    2,552
    قدم شـكـره
    2,234 مرة
    تـم شـكـره
    714 مرة في 449 مشاركة

    HDTV : سوني وأل جي بوصة 55 3d HT Speakers : سوني وأل جي

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    إقتباس :
    المشاركة الأصلية كتبت بواسطة w1000i مشاهدة المشاركة
    مالها علاقة نهائيا لا من قريب او بعيد .. ( والسماعة اصلا لا تميز الداخل عليها ) .. اللي يدخل عليها مجرد تيار كهربائي ..
    هل شركة برادايم كذابه والHD مجرد علامة تسويقيه ?1!

  29. #17
    عضو الصورة الرمزية Doosari
    الـعـضـوية
    853
    الإنـضـمـام
    Nov 2011
    الإقـــامـــة
    السعودية - الرياض
    المشاركات
    85
    قدم شـكـره
    134 مرة
    تـم شـكـره
    29 مرة في 23 مشاركة

    HDTV : Sony 60 inches Multimedia Player : Apple TV Consoles : PS4 AV-Receiver : Marantz AV 8802A Amplifier : Ati 1803 HT Speakers : B&W Speakers - Diamond 803D2 Fronts - Diamond HTM 3 Center - CM5 Surrounds  - CM1 back Surrounds Subwoofer : B&W DB1

    رد: بعض الجوانب بخصوص الأنظمة الصوتية و الصوت عالي الدقة

    اسأل الشركة عن HD و ريح بالك.

إعلانات