مقارنة صوت جهازي أمبليفاير Emotiva XPA2 Gen 1 و Crown XLS2502 في طوري ال Stereo و ال Bridged

[ALSAEED]

الجيل الثالث من ال Emotiva له مراجعات سيئة مثل المراجعة التالية:
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
الجيل الثالث Class H و الجيلين الأول و الثاني Class AB.. في رأيي أفضل جيل هو الجيل الثاني حيث أنهم صححوا من جميع أخطائهم في الجيل الأول..
أنا أريد منك أن تفصل بين شيئين و هم هل الأمبليفاير جيد لأنه دقيق أم هو جيد لأنه لون الصوت.. يعني مثلا لو ال Crown قلل من حدة التريبل قليلا مع سماعاتك فبانت أنها أدفأ او البيس فيها أفضل.. هل هذا معناه أنه جيد؟ لا بالعكس .. قد يفعل هذا مع سماعة محتاجة التريبل العالي فيكون شيئ سيئ.. الأفضل أن يكون دقيق و أنت تعدل من البيس و التريبل عن طريق ال Equalizer مثل برنامج ال Audyssey الذي طرحوه مؤخرا..
لو تذكر حديثنا عن ال JBL M2 .. تعتبر سماعة Highend لأن ال Frequency response لديها +-1 ديسيبل.. أي شبه مستوي.. مقابل السماعات العادية التي قد تكون +\-2 أو +\-3 ديسيبل.. فكر فيها كدة لو استخدمنا ال Crown XLS2502 في ثواني حولت ال Frequency Response تبعها إلي +1 أو -2 أي أفقدتها أهم مميزاتها.. لو رجعت إلي ال MA5000i الذي يرجحونه ستجده +-0.25ديسيبل..
ال Emotiva الجيل الأول و الثاني انحراف ال Frequency Response لديهم لا يتعدي +\- 0.15 ديسيبل بالمناسبة أي أفضل من ال MA5000i في هذه الناحية ربما لكونهم Class A\B.. و كان هذا واضحا في القرائة.. ال Rotel كان +\-0.5 ديسيبل و لكنه لم يكن مثل ال Crown في كونه منحرف في مجال كبير جدا من الترددات..
كلما فكرت في الموضوع كلما أجدني أميل أنك أعجبك صوت ال Crown لكونه يقلل من حدة الترددات العليا قليلا و قد يكون هذا تأثيره جيد مع سماعاتك.


تحياتي لك.

اخي احمد اسعدتني جدا ب تقرير Emotiva Gen 3 الي هو منطقياً أفضل جيل... والا ليش التطوير؟ مع انه طبيعي شركة مثل ايموتيفا تنتج موديل جديد أسوأ من السابق، لن استغرب

التقرير هذا اولا يثبت ان حكمي كان دقيق واني ما كنت اتوهم بمدى سوء صوت الامبليفاير وأنه حاد والأصوات العاليه متداخله, مع اني لم أقرأ التقرير بشكل كامل
لكن على كلامك انه الانطباع بشكل عام سيء

هذا إثبات رسمي الحمد لله

كاتب التقرير ذكر بالضبط واقتبس :
Emotiva's XPA Gen3 amplifier offers high powers with low levels of noise and distortion, at least at frequencies below 10kHz, at a very affordable price. But the amplifier's problems at the top of the audioband bother me.

Me too والله

هذا مربط الفرس، وحتى قياساتك هنا صارت واضحه
المشكله في ايموتيفا وليس كراون

كانت لي تجربه طووووويله مع ايموتيفا وقلت عنه دايماً انه سيء خصوصاً في الأصوات العاليه والتفاصيل تتداخل ويعطيك احساس مزعج نتيجة الجهد العالي والتشويش المرتفع فوق 10 آلاف هرتز كما وضح التقرير

مع انه عموما في الأرقام ممتاز جدا... يارجال احسن من امبليفايرات غاااااليه جدا في الأرقام

لكن الغريب إن حكمك كان في الرأي الشخصي للكاتب وليست الأرقام!!!
لماذا؟

[مستر كتاب]

يعني نعالج الغرفة ونركب بكج سامسونج او الجي
ندري ان المعالجة مهمة بس مومعناتها نلغي اهمية الاجهزة والسماعات كلهم يكملون بعض

نعم إن عالجت الغرفة وركبت بكج سامسونج و ال جي ستجد تحسن كبير في أداء البكج
وإن وضعت أفضل البكجات دون معالجة الغرفة ستجد عفيس صوتي !!

المعالجة الصوتية للغرفة أولى من كل أمر يخص السينما وإن لم تعالج الغرفة فأخونا مستر أرقام أحمد رضا سيصاب بالهوس الرقمي من صعوبة تحديد وضع الترددات في الغرفة

[مستر كتاب]

يا أخ ستار هكرر نفس النصيحة السابقة.. حاول تستخدم أسلوب علمي للحديث.. القياسات التي أنت مش فاهمها هذه هي بالضبط ما تسمعه في الغرفة فلما تلقي بها عرض الحائط بسبب مقاطع youtube رأيتها هذا لا يدعم من وجهة نظرك بل علي العكس.. و يا حبذا تضع لنا اللينكات لهذه المقاطع لجعل كلامك أقل غموضا و يا حبذا أيضا لو تذكر الأشخاص الذين يستخدمون اذانهم و الذي تظن أننا يجب أن نلقي بالأرقام عرض الحائط و نتبع خطاهم و يا تري ماذا نفعل إذا كنا نريد المقارنة بين اثنين من أجهزة الأمبليفاير و لم يوجد أحد يعطينا "رأيه الخبير" فيهم لأنه ما سمعهم مع بعض؟ مجرد اسئلة لإثراء النقاش..
قولك أن هذه الطريقة لا تستخدم في مقارنة أجهزة أو سماعات هي الخطأ بعينه.. هذه هي الطريقة بعينها التي تستخدم في مقارنة السماعات .. الفارق الوحيد أنها تتم إما في الهواء الطلق أو في anechoic chamber. هنا أستخدمها في الغرفة و لكنها ستعمل بنفس الجودة للغرض من التجربة.

و علشان خاطرك (و أنت عارف كم قدرك عال جدا لدي) و خاطر الإخوة الاخرين أنا هجربه مع مقاطع موسيقية و أعود عليكم بالنتيجة التي لن تعكس شيئ غير انطباعي الشخصي.. الذي يختلف عن إنطباعك الشخصي الذي يختلف عن الإنطباع الشخصي للأخ السعيد و للأخ معتز و للأخ سعيد و للأخ Q8.. يعني في الاخر تبله و تشرب ميته
تحياتي لك.

هل عندما يذهب الآدمي لشراء بكج سماعات أن يأخذ معه عدة قياسات الجولوجيا ليختبر كل بكج سماعات على حده أم أذنه هي التي ستميز وستختار على ضوء ماتسمع وترتاح له نفسه , وهذا ما نصحني به الجميع هنا قبل شراءي لسماعاتي أن أسمع لعدة سماعات قبل الشراء وليس القياس الرقمي الذي أنت فيه أخي أحمد رضا الذي كل بروسيسور ورسفير فيه نظام اختبار وقياس الغرفة وهي انظمة ذكيه وقلتها أنت تعطيك نسبة عالية في ضبط الصوت حسب أبعاد الغرفة وحسب فاعلية معالجتها الصوتية

[ahmedreda]

"لكن الغريب إن حكمك كان في الرأي الشخصي للكاتب وليست الأرقام!!! لماذا؟"
ممكن توضح ماذا تعني بهذه العبارة؟
أنا ذكرت أن له مراجعة سيئة و الكاتب أثبت عن طريق قياس مفصل للأمبليفاير يبدوا أنك أغفلته:
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
بناءا علي ما توصلنا إليه حتي الان:
1. أن ال Emotiva الجيل الثالث لديه مشكلة في التشويش في الترددات فوق 10كيلوهرتز (من المقال السابق).
2. ال Crown لديه إنحياز في ال Frequency Response فوق 8كيلو هرتز حيث قد يقل عن المطلوب بمقدار قد يتجاوز ال 1ديسيبل (من مواصفات الأمبليفاير و من قياساتي).
يبدو أن الدور عليك تشغل جهاز لا يعاني من المشكلتين السابقتين
نعم شيئ مستغرب أن الجيل الثالث يكون أسوأ من الجيلين الأوليين و لكني لاحظ أن إيموتيفا بنت سمعتها من الجيلين الأوليين.. ثانيا هم غيروا التقنية كليا مع الجيل الثالث لذا يمكن النظر إليه كجيل أول من التقنية الجديدة و ليس كجيل ثالث يبني علي سابقيه.
تحياتي لك.

اخي احمد اسعدتني جدا ب تقرير Emotiva Gen 3 الي هو منطقياً أفضل جيل... والا ليش التطوير؟ مع انه طبيعي شركة مثل ايموتيفا تنتج موديل جديد أسوأ من السابق، لن استغرب

التقرير هذا اولا يثبت ان حكمي كان دقيق واني ما كنت اتوهم بمدى سوء صوت الامبليفاير وأنه حاد والأصوات العاليه متداخله, مع اني لم أقرأ التقرير بشكل كامل
لكن على كلامك انه الانطباع بشكل عام سيء

هذا إثبات رسمي الحمد لله

كاتب التقرير ذكر بالضبط واقتبس :
Emotiva's XPA Gen3 amplifier offers high powers with low levels of noise and distortion, at least at frequencies below 10kHz, at a very affordable price. But the amplifier's problems at the top of the audioband bother me.

Me too والله

هذا مربط الفرس، وحتى قياساتك هنا صارت واضحه
المشكله في ايموتيفا وليس كراون

كانت لي تجربه طووووويله مع ايموتيفا وقلت عنه دايماً انه سيء خصوصاً في الأصوات العاليه والتفاصيل تتداخل ويعطيك احساس مزعج نتيجة الجهد العالي والتشويش المرتفع فوق 10 آلاف هرتز كما وضح التقرير

مع انه عموما في الأرقام ممتاز جدا... يارجال احسن من امبليفايرات غاااااليه جدا في الأرقام

لكن الغريب إن حكمك كان في الرأي الشخصي للكاتب وليست الأرقام!!!
لماذا؟

[ahmedreda]

لا أفضل تقرأ مراجعات السماعة و تجربها في غرفتك. تجربتها في المعرض لا يعني شيئ لأن 50% مما تسمعه هو السماعة و 50% مما تسمعه هو تأثير الغرفة.. و كلامك سليم معالجة الغرفة غاية في الأهمية.
تحياتي لك.

هل عندما يذهب الآدمي لشراء بكج سماعات أن يأخذ معه عدة قياسات الجولوجيا ليختبر كل بكج سماعات على حده أم أذنه هي التي ستميز وستختار على ضوء ماتسمع وترتاح له نفسه , وهذا ما نصحني به الجميع هنا قبل شراءي لسماعاتي أن أسمع لعدة سماعات قبل الشراء وليس القياس الرقمي الذي أنت فيه أخي أحمد رضا الذي كل بروسيسور ورسفير فيه نظام اختبار وقياس الغرفة وهي انظمة ذكيه وقلتها أنت تعطيك نسبة عالية في ضبط الصوت حسب أبعاد الغرفة وحسب فاعلية معالجتها الصوتية

[مستر كتاب]

لا أفضل تقرأ مراجعات السماعة و تجربها في غرفتك. تجربتها في المعرض لا يعني شيئ لأن 50% مما تسمعه هو السماعة و 50% مما تسمعه هو تأثير الغرفة.. و كلامك سليم معالجة الغرفة غاية في الأهمية.
تحياتي لك.

ومن قال لك أن الدول العربية هي أمريكا !

بمعنى من قال لك سيسمح لنا بإختبار السماعة في المنزل قبل الشراء !! هذا غير متاح لدينا

لكن المراجعات ضرورية خصوصاً لو لم تجد أحد يتكلم عنها في منتدى عربي

لكن من الصعب قياس السماعات كقياس الأذن إلا في المحل ولكن المشكلة عندما تٌعرض لك السماعة في مكان غير معالج صوتياً بالرغم تستطيع أخذ إنطباع أولي مع رؤيتك للمراجعات عنها والآراء أن تُصيب الشراء وتتكلل بالتوفيق وهذا ما حدث معي

[ALSAEED]

"لكن الغريب إن حكمك كان في الرأي الشخصي للكاتب وليست الأرقام!!! لماذا؟"
ممكن توضح ماذا تعني بهذه العبارة؟
أنا ذكرت أن له مراجعة سيئة و الكاتب أثبت عن طريق قياس مفصل للأمبليفاير يبدوا أنك أغفلته:
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
بناءا علي ما توصلنا إليه حتي الان:
1. أن ال Emotiva الجيل الثالث لديه مشكلة في التشويش في الترددات فوق 10كيلوهرتز (من المقال السابق).
2. ال Crown لديه إنحياز في ال Frequency Response فوق 8كيلو هرتز حيث قد يقل عن المطلوب بمقدار قد يتجاوز ال 1ديسيبل (من مواصفات الأمبليفاير و من قياساتي).
يبدو أن الدور عليك تشغل جهاز لا يعاني من المشكلتين السابقتين
نعم شيئ مستغرب أن الجيل الثالث يكون أسوأ من الجيلين الأوليين و لكني لاحظ أن إيموتيفا بنت سمعتها من الجيلين الأوليين.. ثانيا هم غيروا التقنية كليا مع الجيل الثالث لذا يمكن النظر إليه كجيل أول من التقنية الجديدة و ليس كجيل ثالث يبني علي سابقيه.
تحياتي لك.

انا اقتبست لك كلام الكاتب من نفس صفحة القياسات، وهو يتكلم عن نفس المشكله في الترددات فوق 10 آلاف هرتز، وعلقت عليها أيضا...
كيف أكون أغفلت الصفحه!!!!

على العموم انا كل الي اقصده هو أنه من خلال تغير طفيف في الترددات صار الامبليفاير سيء
بالنسبة للكاتب وبالنسبة لي أيضا
وهذا الصحيح وهذا الواقع، انه التغيير البسيط في الأرقام يعكس نتيجه كبيره في الواقع وقد تكون مزعجه كما مع امبلفاير ايموتيفا

لكن انت لا تستطيع تمييز هذا الفارق ابدا كما تقول، لذلك الواجب تبحث عن السبب

بالتوفيق

[ahmedreda]

يمكن لا أميزه لأني لا استخدم ال gen 3 .. انا استخدم ال gen 1 و ال gen 2 في مسرحي و من خلال قياسي لم يوجد فارق بينه و بين الروتيل في مسرحي.. بالنسبة لل crown الفارق يكون في حدة التريبل و ليس في التشويش..
تحياتي لك

انا اقتبست لك كلام الكاتب من نفس صفحة القياسات، وهو يتكلم عن نفس المشكله في الترددات فوق 10 آلاف هرتز، وعلقت عليها أيضا...
كيف أكون أغفلت الصفحه!!!!

على العموم انا كل الي اقصده هو أنه من خلال تغير طفيف في الترددات صار الامبليفاير سيء
بالنسبة للكاتب وبالنسبة لي أيضا
وهذا الصحيح وهذا الواقع، انه التغيير البسيط في الأرقام يعكس نتيجه كبيره في الواقع وقد تكون مزعجه كما مع امبلفاير ايموتيفا

لكن انت لا تستطيع تمييز هذا الفارق ابدا كما تقول، لذلك الواجب تبحث عن السبب

بالتوفيق

[ahmedreda]

لأبين لكم موضوع السماع..
الكاتب في مراجعته السابقة لم يعجبه ال Emotiva Gen 3 بسبب قياساته التي أثبتت زيادة التشويش فوق 15 كيلوهرتز.. الذي هو نطاق غير مسموع عند معظم الناس فوق الثلاثين.. دعنا نعود إلي مراجعاته المبنية علي السماع .. ماذا قال؟؟
"The Emotiva-KEF combo clearly revealed what is most enjoyable about this carefully mixed and mastered recording: its perfectly balanced high frequencies. Because they were neither too bright (tipped up) nor too dull (rolled off), they let the midrange and bass regions express themselves with exceptional naturalness, as if part of the same fabric. "
إنه يمدح اداء الترددات العالية في اداء الأمبليفاير مع سماعات Kef!!!
ألن نتوقع أن يكون رأيه مثل رأيك مثلا في ذمه و قول أنه سيئ في الترددات العالية و هو الرجل الخبير الذي عمله يعتمد علي إختبار أجهزة الأمبليفاير المختلفة؟
لا بالعكس مدحه كثيرا ثم ذمه بناء علي قياسه.
تحياتي لك.

انا اقتبست لك كلام الكاتب من نفس صفحة القياسات، وهو يتكلم عن نفس المشكله في الترددات فوق 10 آلاف هرتز، وعلقت عليها أيضا...
كيف أكون أغفلت الصفحه!!!!

على العموم انا كل الي اقصده هو أنه من خلال تغير طفيف في الترددات صار الامبليفاير سيء
بالنسبة للكاتب وبالنسبة لي أيضا
وهذا الصحيح وهذا الواقع، انه التغيير البسيط في الأرقام يعكس نتيجه كبيره في الواقع وقد تكون مزعجه كما مع امبلفاير ايموتيفا

لكن انت لا تستطيع تمييز هذا الفارق ابدا كما تقول، لذلك الواجب تبحث عن السبب

بالتوفيق

[ALSAEED]

لأبين لكم موضوع السماع..
الكاتب في مراجعته السابقة لم يعجبه ال Emotiva Gen 3 بسبب قياساته التي أثبتت زيادة التشويش فوق 15 كيلوهرتز.. الذي هو نطاق غير مسموع عند معظم الناس فوق الثلاثين.. دعنا نعود إلي مراجعاته المبنية علي السماع .. ماذا قال؟؟
"The Emotiva-KEF combo clearly revealed what is most enjoyable about this carefully mixed and mastered recording: its perfectly balanced high frequencies. Because they were neither too bright (tipped up) nor too dull (rolled off), they let the midrange and bass regions express themselves with exceptional naturalness, as if part of the same fabric. "
إنه يمدح اداء الترددات العالية في اداء الأمبليفاير مع سماعات Kef!!!
ألن نتوقع أن يكون رأيه مثل رأيك مثلا في ذمه و قول أنه سيئ في الترددات العالية و هو الرجل الخبير الذي عمله يعتمد علي إختبار أجهزة الأمبليفاير المختلفة؟
لا بالعكس مدحه كثيرا ثم ذمه بناء علي قياسه.
تحياتي لك.

اولا الترددات فوق 10 كيلوهرتز وليس 15 كيلوهرتز، صحح معلوماتك


ثانيا التقرير يتضمن عدة تجارب وليست واحدة فقط، ليش ما ذكرتها كامله ؟


***
في التقرير جرب الامبلفاير مع ثلاث سماعات مختلفه

الاولى ذكر ان الصوت كان حاد وناشف ووحشي ولا يملك اي روح ولا ليونه وهذا الكلام يتطابق تماما مع تجربتي للامبلفاير

I was shocked at how overtly solid every recording became. This unusual solidness was almost brutal. All aspects of soft or feminine had disappeared.

***
مع السماعات الثانيه كانت النتيجه افضل ومقنعه نوعا ما وذكر بعدها نقطه مهمه جدا جدا:

If you're one of those readers who claim, "I'm a music lover, not an audiophile," or who think high-priced audio is mostly snake oil, then you absolutely must try the combination of Emotiva XPA Gen3 and Magnepan .7. It could satisfy your mind on both counts.

هنا يتكلم عن تصنيفك الشخصي وسبب اختلافنا، فأنت رجل غير مقتنع في الــ high end بشكل عام وتقول ان النتائج السمعيه دائما متطابقه بالنسبة لك مهما جربت امبلفاير
لذلك راضي عن emotiva

بالنسبة لي لم استطع ان اقتنع في الامبلفاير نهائيا





***
في التجربة الثالثه الي اقتبست منها انت قال:

I swear, if the Gen3 and LS50s don't let Ralph Stanley and Roscoe Holcomb take me to church, I'll be writing my first bad review in a long while.

"لو ما اثبت الامبلفاير نفسه هنا راح يكون هذا اول تقرير سيء لي من فتره طويله"

لأن السماعات سهله جدا وصغيره
يعني الرسيفر يشغلها بكل سهوله، مالحاجة اذا لامبلفاير مثل ايموتيفا ؟؟!!


والله بطل ايموتيفا الي قدر يشغل هذي

[ahmedreda]

10 كيلوهرتز ما أختلفنا.. و شكرا علي التصحيح ..
الفكرة إن الراجل أشاد و أشاد بالتريبل الذي ذميت فيه أنت.. و في التقرير الثاني ذم في الصوت و لكنه لم يعيب علي التريبل بل عاب عن ال Imaging و أصوات الأشخاص التي لم تكن لك شاكله معهم..
الخلاصة: السماع و الاراء الشخصية لا مجال لها.. أنت قد يعجبك شيئ و هو قد يعجبه شيئ اخر..

أحب ألفت نظرك أن ال Emotiva اللي انت تتكلم عليه غير ال Emotiva اللي أنا أتكلم عليه.. لذا أتعجب من كلامك عن رضاي عن ال Emotiva و هو منتج مختلف كل الإختلاف عما استمعت إليه أنت.. هل مثلا تتدعي أنه بمجرد طرح الجيل الثالث أصبح الجيل الأول و الثاني سيئين.. بالعكس من إختباراتي كانت قرائاتهم ممتازة و تتفوق عن ال Crown الذي يعتبر أقل دقة بمراحل عديدة.. 0.15 ديسيبل مقابل 1 ديسيبل.. هذا أكثر من 6 أضعاف مقدار الحياد عن المنحني.

تحياتي لك.

اولا الترددات فوق 10 كيلوهرتز وليس 15 كيلوهرتز، صحح معلوماتك


ثانيا التقرير يتضمن عدة تجارب وليست واحدة فقط، ليش ما ذكرتها كامله ؟


***
في التقرير جرب الامبلفاير مع ثلاث سماعات مختلفه

الاولى ذكر ان الصوت كان حاد وناشف ووحشي ولا يملك اي روح ولا ليونه وهذا الكلام يتطابق تماما مع تجربتي للامبلفاير






***
مع السماعات الثانيه كانت النتيجه افضل ومقنعه نوعا ما وذكر بعدها نقطه مهمه جدا جدا:

هنا يتكلم عن تصنيفك الشخصي وسبب اختلافنا، فأنت رجل غير مقتنع في الــ high end بشكل عام وتقول ان النتائج السمعيه دائما متطابقه بالنسبة لك مهما جربت امبلفاير
لذلك راضي عن emotiva

بالنسبة لي لم استطع ان اقتنع في الامبلفاير نهائيا





***
في التجربة الثالثه الي اقتبست منها انت قال:

"لو ما اثبت الامبلفاير نفسه هنا راح يكون هذا اول تقرير سيء لي من فتره طويله"

لأن السماعات سهله جدا وصغيره
يعني الرسيفر يشغلها بكل سهوله، مالحاجة اذا لامبلفاير مثل ايموتيفا ؟؟!!


والله بطل ايموتيفا الي قدر يشغل هذي

[star]

المشكلة معك يا احمد ان لغة الارقام بالنسبة لك هيا كل شيء , من وضع هذه الارقام والقياسات ؟ اليس نحن البشر ؟ بماذا كان الاعتماد في القياس لوضع هذه القياسات وتأسيس البرنامج ؟ وانت سيد العارفين حيث انك تعمل في شركة مثل انتل .
لغة الارقام مهمة ما نختلف ونحتاجها لاكن ليست هي الفصل في كل شيء بمعنى الاجهزة له دور ونسبة والانسان كذلك , اذا كلنا لاحظنا الفرق تقريبا كل اللي تحدثوا معك سعيد ومعتز وغاتسو والسعيد واحمد لمسات وغيرهم من الاعضاء والكل لمس واحس بالفرق الا انت الوحيد ربما تكون لك قدرات معينه في التمييز او لديك مشكلة معينة وكل شيء وارد وكل انسان له قدرات وعنده مشاكل اذا كان نص جسمك الايمين فيه اختلافات عن النص الايسر من جسمك فكيف لايوجد فرق بيينا نحن كأشخاص وكذلك بين جهاز وجهاز اخر .
للتوضيح اكثر راح اوضح بفكره ممكن تسهل عليك استيعاب الموضوع لك وللغير / بلغة الارقام في اختبارالسيارات نجد ان بعض السيارات مقاربة او متشابهة في القياس بالارقام ولاكن الاختلاف يكون في القيادة لو اتينا بنفس السائق للسياراتين وجرب الاولى وبعدها الثانية راح يقولك كل سيارة لها مميزات وعيوب التحكم بها سهل في التبديل للغير بوكس وكذلك المناورة والالتفاف في المنعطفات سلس والاخر اصعب فكيف لو اتينا بسأقين مختلفين راح نلاحظ اختلاف كبير بين السيارتين والسبب هو المتحكم والقائد للسيارة و كما المكينة لها دور والغير بوكس له دور ايضا وكل ما عدلت عليهم تحتاج تعديل اكير للسيارة من ادرعة وكفرات واسلاك للكهرباء ومواسير للبنزين والضغط العالي فكل شيء له دور , كذلك هو المسرح كل ما استخدمت سماعات عالية الجودة احتجت عتاد عالي الجودة معه ومعالجة ممتازة للحصول على افضل النتائج .
نفس الشيئ راح يكون مع الامبلفاير فهو القوة والتحكم
واذا لم تصل الفكرة راح اذكر مثال اخر للتوضيح اكثر لو كان فيه اختبار لاثنين من الطباخيين وعندمهم نفس المقادير من المكونات كلاهم قاما بالطبخ ولاكن الطبخ مختلف للاثنين والسبب هو النفس ولكل شخص قدرات فهناك اشخاص متذوقة وحتى عامة الناس تقدر تفرق وتلمس الفرق بين النتائج للاثنين .

السؤال/
- في حال تطابق السياراتين بالارقام تعطيك نفس النتائج في القايده في المضمار ؟
- هل تطابق الارقام يعني تطابق كل شيء ؟
- هل الطبخ بنفس المقادير يعطعي كل الناس نفس المذاق ؟
- هل كل الناس لهم ذوق واحد وتقييم واحد ؟

نصيحتي جرب مع الموسيقى وياريت تكون تجربتك بستخدام dac محترم وpre amp للستريو بدل الدينون مع مشغل جيد وننتظر رأيك وانا متأكد انه راح يكون لك رأي مغاير

[BAROOON]

بحكم تجربتك وخبرتك اكيد بتفيدني
افكر اخذ 1002 واجربه مع الفرونت او السنتر على 8 اوم ستريو بيعطيني 215 واط لكل شنل
ومفروض استخدم منه حول 100 واط لاني
حاليا استخدم avr3800 ومخليه امب للفرونت والسنتر وهو يعطي 140واط على 8 اوم
واسمع بين -20 الى 30- db وبرنامج الdb على الجوال بين 70 الى 85 db
هل اذا اخذ 1002 بيعطيني نفس اداء 1502 على نفس اللفل ولا بينهم فرق
وهل يفرق في التشويش يعني 100 واط من 1002 تشويش اعلا من 100 واط على 1502
والسماعات حساسيتهم تقريبا 89 وعندي السراوندات والاتموس حساسيتهم 96
يعني اذا مازبط معي على الفرونت اتوقع يزبط مع السراوند

[ahmedreda]

انت تسمع بين -20 و -30 لذا لن تحتاج إلي طاقة عالية لكني أقول لك أنك يفوتك الكثير من التفاصيل الصوتية عند السماع عند هذا المستوي المنخفض.. بمعني أنه لو هناك صوت منخفض جدا قد لا تسمعه من الأصل لأن المستوي أقل من الReference ب 30 ديسيبل.

ال 1002 أمبليفاير لل Pro Audio لذا تصميمه موجه لهذا الغرض..
أولا يستخدم مراوح للتبريد و المراوح صوتها قد يكون مزعج وواضح خصوصا مع مستوي الصوت الذي تسمع عنده الذي يميل إلي الإنخفاض. ممكن حل هذا بتغيير المراوح أو بوضعه في غرفة أخري.

ثانيا منحني الإستجابة الترددية مثله مثل ال 2502 يخفض الترددات العالية بنسبة 1 ديسيبل لكن هذا ممكن تعويضه بال EQ ..

يمكن يكون أفضل تشتري جهاز مخصص للمنزل من Outlaw أو Emotiva أعتقد عندهم خيارات قريبة في السعر.
تحياتي لك.

بحكم تجربتك وخبرتك اكيد بتفيدني
افكر اخذ 1002 واجربه مع الفرونت او السنتر على 8 اوم ستريو بيعطيني 215 واط لكل شنل
ومفروض استخدم منه حول 100 واط لاني
حاليا استخدم avr3800 ومخليه امب للفرونت والسنتر وهو يعطي 140واط على 8 اوم
واسمع بين -20 الى 30- db وبرنامج الdb على الجوال بين 70 الى 85 db
هل اذا اخذ 1002 بيعطيني نفس اداء 1502 على نفس اللفل ولا بينهم فرق
وهل يفرق في التشويش يعني 100 واط من 1002 تشويش اعلا من 100 واط على 1502
والسماعات حساسيتهم تقريبا 89 وعندي السراوندات والاتموس حساسيتهم 96
يعني اذا مازبط معي على الفرونت اتوقع يزبط مع السراوند

[BAROOON]

المشكلة لو انزل عن -20 يصير الصوت مزعج مع سماعاتي الحالية777
وطلبت سماعات من ديتون لعمل فرونت وسنتر افضل اتوقع معاهم بقدر انزل اكثر من 20-
الاجهزة الثانية اموتيفيا وغيرة هذي تكلفتها عالية جدا مع الشحن اقل شي 2500 دولار
مقارنة في الكراون 1002 ب350 دولار وال1502 ب 390دولار شامل الشحن والضريبة
عشان كذا انا مستبعد الاجهزة الي انت ذكرتها
بخصوص المراوح فهمت ان المروحة تشتغل اذا انضغط الجهاز ومكانه بيكون ورا الشاشة وصوتة خفيف ماراح اسمعه الا اذا الغرفة هادية
وغالبا بغيرها الى مروحة نكتوا ومالها صوت
بس السوال الي تهمني اجابتة
اذا بستخدم 100 او 200 واط من ال1002 هل بيكون ادائة اقل او تشويش اعلا من 100او200 واط ال1502 وال2502
ولا فقط الفرق بينهم قوة الواط ؟

[BAROOON]

وشفت ملاحطة عن Signal to Noise
في ال1002 على 97dB
وفي ال1502 و2502 مرتفعة الى 103dB
بس ماعرفت هل زيادة الرقم افضل او اسوء
وهل هذا الفرق ملحوظ على سماعات 90dB

[ahmedreda]

كلما زاد الرقم كان افضل.. لكن ال 97 يعتبر جيد و بما أن سماعاتك حساسيتها متوسطة إلي قليلة ستكون الإشارة بالنسبة للتشويش عالية.

وشفت ملاحطة عن Signal to Noise
في ال1002 على 97dB
وفي ال1502 و2502 مرتفعة الى 103dB
بس ماعرفت هل زيادة الرقم افضل او اسوء
وهل هذا الفرق ملحوظ على سماعات 90dB